Pourquoi le socialisme est il en train de disparaître ? Car nous le limitons à la retraite, aux assurances chômage et rsa de *longue durée (*ce qui n'est pas normal), à la maladie, à la bureaucratie de toujours plus de contrôle et de taxations, aux formations de reconversions qui lorsque par chance il y en a, renvoient inévitablement vers les circuits de l'individualisme capitaliste le plus dur (mais utile aux hyperactifs ayant ce besoin de se dépenser), pour à nouveau réengraisser une systémique qui pour certains, ne les fait pas vraiment avancer, voire les dénature. Alors que le socialisme doit exister à part entière et devrait plutôt faire fructifier ses propres économies, ses propres entreprises d'une plus grande fraternité active et engagée, dans le but de pouvoir s'auto suffire au maximum le plus justement, et donc fonctionner à son plein potentiel pour le bien être des opprimés n'ayant plus envie ni d'être délaissés, ni d'être sous payés, ni d'être ensevelis sous les mirages d'une inflation incontrôlée, si le capitalisme ou le capital-socialisme de connivence ne jouaient plus leur rôle de moteur vis à vis de ces gens.

En effet, le socialisme et le capitalisme, sont deux systèmes totalement incompatibles. Et vouloir fusionner les deux se fera toujours au détriment de chacune des aspirations les plus pures, ayant chacune leurs propres qualités et leurs propres défauts étant ici au moins honnêtes. Mais mélangez les deux et vous aurez le double de malhonnêteté ou de mécontentement après un temps de flottement.

En effet le capitalisme aujourd'hui omnipotent, puisque tout le monde y achète et y vend par défaut d'un véritable socialisme entreprenant, produit de par son inhérent fonctionnement l'inflation annuelle exponentielle que nous connaissons tous, accompagné de la dépossession acceptable par le risque. Alors que le socialisme est synonyme de stabilité, de sécurité, de continuité douce et progressive, sans aucun taux ni intérêt d'usure, qui par cela est un monde qui ne produit pas d'inflation. Ou que très très peu dans le temps. Voilà pourquoi aujourd'hui le salaire des fonctionnaires et la retraite de tous les citoyens ayant obligatoirement cotisés sous l'autel du socialisme d'état forcé, mais toujours contraints de dépenser au sein de l'économie du capital entrepreneurialement omnipotent, n'arrivent pas à suivre l'inflation annuelle. Ils ont toujours un train de retard qui nécessite un réalignement toujours soumis au bon vouloir des gouverneurs des deux idées entremêlés, se traduisant le plus souvent par un gel des salaire et des retraites, ceci n'étant rien d'autre qu'un impôt. Gouverneurs le plus souvent corrompus, surtout lorsqu'ils se disent socialistes, alors qu'il n'en est rien dans leur actes et pseudos actions sociales de tous les jours. Ce ne sont que des opportunistes. Puis ils diront que vous avez râté le train en rigolant. En réalité, ceux étant soumis au système faussement socialiste à cause de la 5ème république des hasards du vote, s'appauvrissent encore plus vite que de progresser dans la stabilité d'un enrichissement plus sûr qu'il promet, dans son entière véracité. 

D'où la nécessité de faire un choix, sans trancher par l'élimination de l'un ou de l'autre, mais en promouvant la plus utile, la plus enrichissante, la plus honnête des complémentarités bien distinctes. D'où la République des Peuples Libre pour que chaque système, capitaliste d'un côté, et socialiste de l'autre, (parmis d'autres systèmes), puisse fonctionner à son plus haut potentiel d'idéal se suffisant à lui même, plutôt que de subir la manipulation et les contradictions de tierces politiques les plus incréatives, sous l'hôtel des mélanges ideologiques forcés aimant à tous nous appauvrir.

Les Aristo-papes Thénardiers.

Si depuis toutes ces décennies le socialisme avait réellement fait son travail, les pauvres de France seraient déjà en possession des nombreuses terres, fermes et magasins leur permettant de travailler, de vivre et de se nourrir plus dignement qu'avec les produits et services premiers prix de peu de qualité nutritive, que les salaires du RSI et les emplois plus ou moins fictifs de France travail leur procurent. Au lieu de cela, ce socialisme a préféré les maintenir dans la précarité des villes et des esprits scotchés en prières et quémandes perpétuelles au plafond des églises administratives faussement sociales, sans la concrétisation des véritables terres et demeures d'un profond labeur et d'une solidarité sincère, constructive et durable, pour ainsi continuer de leur donner cette chiche et stupide aumône de l'inactivité, de la perpétuelle mendicité, tout en obligeant l'ensemble des citoyens à cotiser à cette immense quête et fumisterie socio-papale, qu'étrangement la majorité politique du temps trouve encore acceptable. Ceci venant certainement de manipulations et d'arrangements déroutants, voire même dégoutants, d'avec la pire des aristocraties. Elle même soutenues par les pires des geux et Thénardiers, qui sont en réalité tous aussi avides, opportunistes ou fainéants que leurs représentants adorés en exploitant l'innocence. Quant à ce qui n'est pas innocent, il faudra bien qu'un jour la justice se fasse tout naturellement pour eux.

- Compter sur un socialisme d'état est terriblement hasardeux et hautement réducteur. Surtout sous les votes aléatoires, mais aussi clientélistes, donc corrupteurs de la 5ème république.

- Si le socialisme est inhérent au rôle de l'Etat, alors pourquoi voter ? Voilà pourquoi l'Etat doit être neutre. Sinon il en devient liberticide, anti démocratique, donc réducteur.